Pastaza: /18h00/ Jueza niega amparo presentado en contra de alcalde

La tarde de este jueves 26 de octubre en el Consejo de la Judicatura de Pastaza se cumplió la audiencia del amparo ciudadano presentado en contra del alcalde del cantón Roberto De la torre aduciendo que el plan maestro de alcantarillado no cubre toda la ciudad de Puyo. Este amparo fue patrocinado por el abogado Danilo Andrade, ex registrador municipal de la propiedad,

Luego de casi tres horas de audiencia, donde se escuchó a la partes y formulación de preguntas, finalmente la jueza Hipatia Marcillo rechazó la demanda y dio razón al argumento presentado por el alcalde quien explico de manera amplia los motivos del proyecto y las tres plantas de tratamiento y que no cubre en su btotalidad la ciudad por la falta de recursos económicos, sin embargo más 70 por ciento de la población se beneficiará del proyecto de alcantarillado sanitario pluvial de Puyo con sus tres plantas de tratamiento.

El burgomaestre reconoció la buena intención que han tenido el grupo de ciudadanos  de la Veeduria que se conformó para que el seguimiento del proyecto y su mejoría y en ese sentido se han hecho todos los esfuerzos, para mejorarlo, se invitó al constructor, quien hizo los estudios y escuchó las observaciones por lo que se hicieron todas las adecuaciones necesarias para su mejoramiento porque Puyo merece lo mejor, una obra de calidad; en segundo lugar -manifestó-  sobre la demanda que supúestamente viola la Constitución porque dice que el proyecto no alcanza para todos, al respecto indicó: Yo quisiera que todas las obras alcancen a toda la ciudad, yo quisiera pavimentar los 195 kilómetros de calles, pero no hay el dinero suficiente para hacerlo, refutó el alcalde, aseverando que la misma Constitución señala que no se puede asumir compromisos si no se tiene las partidas presupuestarias, agregó.

Por tal razón no he violado el derecho constitucional de nadie, tiene el acceso la información todos los ciudadanos y busco la atención de todos, dijo.

Ciudadanos respaldan el plan maestro.

El alcalde acudió al audiencia respaldados de varios de los dirigentes barriales, organizaciones sociales y de l presidente de la Federación de Barrios de Puyo, Carlos Tapia, dijo que respalda este proceso porque es fundamental para toda la coiudanaia de garantizar salud y recuperar nuestros ríos contaminados. NO entendemos  a este eciudadano que presento este amparo, porque al preguntarle la jueza las razones no supo responder, lo que se piensa que fue influenciado por otros. anotó.

Entre tanto Alberto Tagua, presidente del barrio El Dorado, pro donde atraviesa el rio Pindo Chico y Pindo Grande, señalo que esta obra del alcantarillado es prioritario para descontaminar estos ríos que son la cuencas de desagüe y que esta obra va a beneficiar a todos los habitantes

De su lado el abogado que patrocino la demanda, Danilo Andrade, señalo que la audiencia se cumplió de manera tranquila y lo único que buscaban es  pretender que le plan de alcantarillado alcance a toda la ciudad para todos los habitantes d e puyo y no solo el centro del urbe, acoto, pero admitió que los recursos son necesarios y esperan que en los proxcimso años, con las nuevas autoridades este proyecto se amplie a toda la ciudad,q eu crece de manera rápida, sostuvo.

El dictamen de la Jueza fue negar la medida cautelar interpuesta por la Comisión Veedora, en la cual se pretendía poner un alto a la ejecución del Proyecto de Alcantarillado Pluvial y Sanitario de Puyo.